自主練記録

自分の手

[2回]

本来は絵ナシですが、前後2－3日で合間にちょこちょことペン練習してた絵があったので。

体調調整日：のんびり散歩、ストレッチ、マッサージ、就寝。

応援クリックありがとうございます！

[1回]

本見ながら

twitter

おおむね慣れた。
案ずるより生むが易しというか、まあ、どんなツールも大抵、実際使ってみれば、それぞれの「使い道」ってのがあるものですねー。

過去、手ブロもdrawrもブログも、「食わず嫌い期間」（※）を経た後に→実際使ってみる→あ、楽しい！あ、向いてる！
…とかだったので、まぁ…判っていた結果でもあるんですが…（笑）。

でも、二の足踏んでる間は実際、イコール「手をつけるタイミングではない」って事だったりもする。
「はじめる時期」によって、色々な「機会」が、まったく別のものになって、別の運命――って言葉チョイスすると大袈裟に映るけど――別の「展開」、に繋がるので。（※）
（原理自体は一緒だと思うんですが、）オフよりオンの方が、この「原因（きっかけ）と結果」…「因果」が、明確に見えるよなーとか思う。

• ※
• 食わず嫌い…と書きつつ、“嫌”って文字が入っちゃうのは微妙だけど。「尻込み期間」かな。
• はじめる時期ごとの、別の展開…例えば、「手ブロをきっかけとした交流（人様とのご縁）」「ブログをきっかけとした…」にしても、「あの時期に手ブロをはじめて、あのタイミングじゃなかったら、声を掛けそびれてた」とか、伝える言葉にしても別の言い方になってただろう→相手が受ける印象も変わる…とか。

  まあホント、世に起こる何につけても「その時（タイミング）、その条件」じゃなければ、全部、後の展開変わってくる訳ですが――
  しかし、こと「人同士の縁」に於いて、オフ生活では「知り合った時期が（多少なら）遅かれ早かれ、仲良くなってただろうな」という“許容範囲”が、まだしも広めな気がする。
  比して、オフはその辺、よりシビアになる気が。

  オフだとほんと「偶然」「たまたま」接触の機会ってのがあるけど、オンでは「話しかける（，言葉にする）」という（、程度の強弱はあれども実は→）“明確”な意図による“アクションを起”こさない限り、「お互いが繋がって、縁になる」って事象には、成らないせい――ってなトコかな？

でもって、「twitterやるとブログ（等、「元々の更新場所」）の更新が減るとかネタがなくなる――という事象の一端も、早くも体感した（笑）。
リアルタイムで思考回路を“まんま”呟きとして流し続けちゃうと、そこで「出し切って」しまう――危険性？が（笑）。

こんな感じ（例）
↓という訳で、今朝の呟きを掲載し直してみた。（そのまま掲載なので、twitter御覧頂けてる場合は内容丸被りします＝読み飛ばしてオケ。）

んで何気に、twitterの一回の呟き「140文字」ってのがまた、「思考の文節」と合致するというか――「ちょうど思いついたこと、一区切り」を記すのに、合ってる長さ（短さ）なのかも。（→中毒性に繋がるのかも。）

拍手、応援クリックありがとうございます！

本日コメントを下さった方（aさん）へ

率直なご意見をありがとうございました。
ひとまずは「書き留める」事を主目的としている為、文章の体裁まで手が回らない状態は続きそうですが、少しずつ留意できればと考えます。
最近、文章量やペースが加速していたようにも思うので、これを機に一度クールダウンしてみるのも、良いかもしれませんね。
読み辛い中でも目を通して頂き、「せっかく面白い内容書いてるんだから」との評を頂けたこと、嬉しく思います。

[1回]

自分の手　メガネ邪魔だった

これだけデフォのガンマ値　メガネ外して描いた

視界にお花があったので描こうとしてみたが、あまりの歯の立たなさに笑えてくるレベル。
す、素敵なお花の絵を描いてる方々は、凄いなぁ…。

芸達者な方の落語は、魔法空間（，時間）ですよねー。

応援クリック、ありがとうございます♪

• 　（ランキング投票ボタン）

[0回]

昨日届いて読んだー！

いやあ、ご両親が語る「子供時代のお絵かき」話とか、突き抜けた天才っぷりエピソードの類が、非常～っに面白かったです。

特に、「マネージャーが語る　萩尾望都の素顔」に爆笑。（※注：普通に読む限りは、別に笑うエピソードではないんですが。）
「アシスタントが指示通りに描いてくれない→直結→私は嫌われてるのかしら？」という、この思考！「できないのがわからない」（←インタビューアーさんの表現）まさに天才肌のキャラクターッ（笑）。

しかし、ちょいちょい不思議なのは、「（自分は）最初から意識なく出来てる事だから“できない、が理解できない”」（※）というタイプの人って、創作界隈（漫画家、画家etc.）だと、ほぼイコールで「とても観察力に優れた人」「人間観察をしてる人」でも、あったりするじゃないですか。
なので、そこで「自分と違うんだ」とか「能力値は人それぞれ」って所へ発想がいかないって辺りが、なんだか興味深い。（不思議。）

観察はしてるし、凄い洞察力なんだけど、案外と「自分の身に引き付けて考える」ってのはしないって事なのかなー。（※）目線が「自分」と「他人」（自分の周りの世界、自分以外）で決定的に隔絶しているというか。
でもって、その「自分の宇宙（世界）」と「それ以外」が完全別離してる点こそが「クリエイター気質」なのかも。（※）

各界「大物」さん…特に漫画家さんの寄稿の方は、
自分が期待をしすぎていた分
ちょっと肩透かし喰らい気味に。

もちょっとこう…「萩尾先生と私のエピソード、私が思う萩尾先生、私が影響を受けた作品」みたいな萩尾先生寄りの情報の濃さを期待しちゃってたんですが、
どちらかと言うと「私と萩尾先生のエピソード（、以下略）」で、「私」の方が圧倒的な主体なんだー。
――と、ここで図らずも前述と話が繋がるな！とか思いつつ、やっぱ名を成す程の個性あるプロの方って、何よりも「私！」（※）なんだなーというのが、良く見える構図でした。

――っとか語りつつも今読み直しながら言いすぎか、という気もして来ましたが（笑）。
「程ほどに軽めのワン・エピソード」としては充分に面白いです。偶に漫画家さん同士で単行本に寄稿し合う感じのノリ…とかが一番イメージしやすい…か？

あと、むしろハッキリ「私！」ってのが出てたのは、キャラクターの描き方かも。「やっぱ漫画家さんにとって可愛いのは“自分のキャラクター”なんだなぁ」って思った（笑）。
――まぁ、これがまた「萩尾先生のキャラクターを、色んな漫画家が描く！」という“それが主体”の寄稿だったら、別の形だったかもしれないけど、エッセイ的な寄稿に入ってる限りでは「図説」状態で「キャラ」じゃないという。

「嗚呼、我が憧れの、モト様！」的な濃さでは、やはり？、作家・文筆家さん達の方が読み応えありました。

とにもかくにも、内容ぎっしり！本の作りも（※）、編集後記を読んでも、作り手の敬意と愛情（と研究意欲）に満ち満ちている、良い本だ～っ、と思います。

• ※
• できない、が理解できない…「“できない人”が理解できない」ではなくて（「共感する気がない」みたいな事ではなくて）、「できない」という「発想がそもそも浮かばない」
• 自分の身に引き付けて考えない…でも「感情移入能力」は多分凄いと思う（推測）。映画とか見てキャラクターになりきるとか、移入しまくって自分の精神状態に支障が出るほど影響が出るとか。（あくまで推測。）それでいて、他者と自己が完全に別時空にいる感じ…うーむ、伝わりますでしょうか？（笑）
  そういえば、何かしらの物語を見聞きして「続きを考えちゃう」とか「別の展開を考えちゃう」ってのも実際、没入はしつつも、その物語よりも自分の世界の方へとサッサと移動してる…って事でも、あるよなあ。
• 自己と他者との完全別離＝クリエイター気質…実際、個人的印象としては、萩尾先生の世界って、凄まじい“多彩”さ…でありつつ、完全に「閉じてる」感覚がする。あくまで、「萩尾望都の内部空間」[敬称略]というか。
• 「私！」…勿論のことながら、批判的な意味ではない。自己主張や、「世界の中心は自分」ってのは、むしろ人間なら当たり前の前提の上で――特に漫画家さんはこれが「濃い」なって事で。
• 本の作り…見返し（表紙の裏）部分も萩尾先生のラフ画が詰め込んであるという、一切無駄頁のない、全部に情報を詰め込んでる作り。そういえば、広告・宣伝の類が一切挿入されてないぞこれ…（いや、「現在発売中の文庫」とかは入ってるけど、それは“萩尾先生の情報”の一環なので。無駄な頁の割き方はしてないし。）いやはや、素晴らしい。

応援クリックありがとうございまっす♪

[3回]